Etter å ha lest lederen i Opp har jeg behov for å komme med noen ord om dette emnet: Habilitet!
Habilitet skal vurderes fra sak til sak, det ville vært både lovstridig og uholdbart i vårt demokrati å utestenge valgbare representanter til tillitsverv på grunn av engasjement eller interesser i en enkelt sak.
Bekymringer i så måte er grunnløse da habilitet blir vurdert av de aktuelle fora som skal behandle en sak. Å forskuttere hva Byar skal håndtere av saker i fire år er en umulighet, det samme i andre utvalg og kommunestyret.
Vi vil helt sikker få mange habilitetsvurderinger i fireårsperioden da vi har mange dyktige aktive samfunnsengasjerte i kommunale verv! Hvorfor da så stor interesse for en person i ett utvalg grunnet ett saksfelt? Som tidligere nevnt, habilitet er ikke saklig argument ved tilsettelse av medlemmer i utvalg! Nettopp der er snubletråden!
Som leder i kontrollutvalget har jeg, og vil sikkert også i kommende periode måtte be om habilitetsvurdering, men jeg vil ikke bli ekskludert i utvalget av den grunn. Utfordringen i demokratiet er først og fremst at i de tilfeller der inhabilitet inntreffer blir tatt opp/synliggjort og blir behandlet etter de bestemmelser som loven krever.
Lykke til, alle våre folkevalgte som vil bruke av sin tid til fellesskapet, og at vi alle vil komme igjennom 4 år med vår habilitet i orden!
Habilitet er viktig for den enkelte og vårt folkestyre!
Storli 29. oktober 2023
Thorvald Storli