Åpent brev til representantene i Oppdal kommunestyre.

I OPP i dag, 25.01.2022, leser jeg at ordfører Geir Arild Espnes har overprøvd utvalg for kultur, miljø og teknikk(KMT) og forlangt at saken om å bruke paragraf 35 på en privat skiløype i Gjevilvassdalen skal tas opp i kommunestyret torsdag 27.01.22.

Det foreligger ingen begrunnelse for hvorfor han ønsker dette. Slik jeg forstår det var det et enstemmig vedtak i kommunestyret om at paragraf 35 kun skulle brukes i stamløypenettet og at saken kunne avgjøres i KMT.

Oppdal kommune skal nå sette i gang arbeidet med reguleringsplan for skiløyper i Oppdal. Frivillige avtaler har ikke ført fram. Kommunestyret har vedtatt at alle traseer i Gjevilvassdalen skal vurderes, også den som har ligget på Gjevilvassvegen i 40 år.

Jeg tar det som en selvfølge at du som representant i Kommunestyret i vinterdestinasjonen Oppdal mener at Oppdal må ha en skiløype som går inn til Gjevilvasshytta, som er kåret til Norges fineste betjente turisthytte. Regner også med at du mener det må være en løype for alle, uavhengig av alder og fysisk form, og at løypa ikke er avhengig av store mengder snø for å kunne prepareres.

Da vil det være en sensasjon om DU klarer å finne en løype som er bedre egnet til formålet enn den som går på veien. (Den private løypa som er laget nå er i alle fall ikke det. Den går bratt opp og bratt ned i terrenget og krysser Gjevilvassvegen flere steder. Den når heller ikke fram til Gjevilvasshytta.)

Så er spørsmålet; HVA vil DU gjøre med det? Vil DU ekspropriere innmark og god beitemark for å opparbeide en skiløypetrasè som går parallellt med vegen? Eller vil DU gå for en mer framtidsrettet og bærekraftig løsning der DU går inn for å ekspropriere snøen på veien i 4 måneder i året? Da ligger veien der like fin og innmark og beitemark like uberørt. Samtidig vil du få en sammenhengende, fin løype fram til Gjevilvasshytta. Kom ikke trekkende med dommene i rettsapparatet. De kan DU lett regulere deg forbi.

Det virker svært underlig at ordfører Espnes nå plutselig vil ha saken inn i kommunestyret. Er han misfornøyd med utfallet av vedtaket? Det kan synes som ordføreren prøver å legge premisser for reguleringsprosessen før den har kommet i gang. Det er svært urettferdig for flertallet av grunneierne i Gjevilvassdalen som ikke vil ha den private skiløypa, men ønsker at skiløypa fortsatt skal ligge på veien.

Vennlig hilsen Marianne Rolvsjord, fastboende og hytteeier i Gjevilvassdalen.