Oppdal fortjener bedre!

Det er sikkert flere som streamet forrige kommunestyremøte angående utredning av skiløype i Gjevilvassdalen.

For meg så virker det som om Sp rett og slett prøvde å lure flere partier til å nærme seg sitt standpunkt ved å lansere et «kompromiss», for deretter å overraske med sitt egentlige standpunkt i møtet. Dette viser noe av problemet med hele saken, folkevalgte som vil ha helårsvei er grunnleggende uredelige på motivet. Du kan ikke gjøre avtaler med noen som ikke har noen intensjon om å holde den.

I tillegg girer Arne Braut opp konfliktnivået i et innlegg i «Opp», og polariserer saken noe voldsomt.

Jevnt over er lokalpolitikere hardtarbeidende og ærlige, og opptatt av å finne en beste mulig løsning for flest mulig. Dette gjelder åpenbart ikke Arne Braut.

Han klarer i innlegget å først argumentere for grunneiernes råderett med «Sakens kjerne er i realiteten enkel. Det er grunneierne som har råderett over sin egen eiendom.», for deretter å argumentere for å ekspropiere eiendom utenom veien med «Hvis grunneieren sier nei har vi i utgangspunktet to verktøy i verktøykassa: Friluftsloven §35 eller regulering med avsluttende ekspropriasjon.»

Det er nesten så en ikke tror det en leser; han argumenterer prinsippielt for og mot sitt eget standpunkt, med ulikt utfall, på 5 setninger. Det andre er at det omtrent avvises at det ligger økonomiske motiver bak. Men hva er da motivasjonen? Årsaken til at ingen enda har klart å komme opp med en troverdig argumentasjon er jo selvsagt at det ligger økonomiske motiver bak. Helårsvei skal åpenbart brukes som en brekkstang for å få regulert hyttetomter og bygd hytter, helt enkelt få realisert gevinster. Mer komplisert er det neppe.

Det innbyggerne i Oppdal bør merke seg er hvordan et flertall i eget kommunestyre setter på spill både næringsutvikling og eget omdømme. Innbyggerne i Oppdal kan umulig være tjent med å ha folkevalgte som opptrer så uprofesjonelt, og som ikke ser hva de er iferd med å sette på spill.

Det ble sagt i debatten i kommunestyret at hyttebruken hadde gått ned med ca 10 dager pr år, noe som ble beregnet til 50 millioner i mindre omsetning for næringslivet på Oppdal.

Det er for mange et aktivt valg om du legger turen innom matbutikken på Oppdal eller Obs City Lade. Det er betydelig dyrere handlevogn på Oppdal enn på Obs City Lade, og heller ikke enklere. Og mange har gjort et valg om å handle lokalt på Oppdal og bruke lokalt næringsliv, det er ikke gitt at de fortsetter med det fremover. Hvor mange sykehjemsplasser, kulturbygg, kino, svømmehall eller skolebygg er det mulig å finansiere dersom lyset slukkes i hyttene?

Er innbyggerne på Oppdal virkelig interessert i å la arbeidsplasser, næringsliv og skatteinngang svekkes med å ha folkevalgte som ikke skjønner at de er iferd med torpedere sin egen kommune?

Jeg tror innbyggerne i Oppdal er smartere enn flertallet av sine folkevalgte, og det er innbyggerne som bestemmer hva Oppdal skal være i fremtida, uansett hvor hvor mye uenig Arne Braut måtte være i det.

Løsninga er egentlig enkel; stem ut politikere som driver aktiv selvskading ved høstens valg.

Stem for ei fremtid for hele Oppdal, ikke bare en liten interessegruppe som fører krig mot fritidsinnbyggerne.

Ola Johnsen Lenes,

Bekymret fritidsinnbygger som ønsker Oppdal alt godt.